Spektroskopie

Tobias Feger · Posted: 05. March 2010, 18:10:51 PM Post subject:

Hallo Lothar,

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 20:14:02 PM Post subject:

Tobias Feger · Posted: 05. March 2010, 20:43:50 PM Post subject:

Hi lothar,

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 20:57:16 PM Post subject:

Hallo,

heute Abend habe ich noch einmal einige Experimente durchgeführt.

In der Anlage ein Profil durch Flat (erzeugt mit einer Taschenlampe mit "weißen" LED's). 23 Ordnungen sind zu erkennen.
Die Ordnungen besitzen eine FWHM von 3,0 Pix (27 um). Die Schärfe ist also optimal über den gesamten Spektralbereich !

Viele Grüße
Lo

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 21:06:23 PM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 21:41:39 PM Post subject:

Hallo,

heute um 21 Uhr, gerade als ich bereit war, weitere Sternspektren zu messen, zog Hochnebel auf. So konnte ich gerade noch ein Spektrum von Sirius aufnehmen. Alle anderen Sterne waren fast nicht mehr zu sehen.

Ich habe versucht einige Daten aus dem Sirius-Spektrum zu ziehen.

Die O2-Bande im Roten anbei. Die Aufspaltung der O2-Linien ist gerade angedeutet. Daraus kann man sehen, dass R ca. um 8000 liegen sollte.

Das Problem mit dem kometenartigen Aussehen der Sternabbildung auf der Pinhole-Folie ist reproduzierbar. Keine Änderung im Vergleich zu gestern. Mein Verdacht, dass die Kantenfläche des Umlenkspiegels zur Autoguiderkamera hin den Reflex verursacht, hat sich nicht bestätigt. Ich stehe nach wie vor einem Rätsel.

Gruß
Lo

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 21:57:21 PM Post subject:

Hallo,

anbei die Auslegungsdaten des Echelle-Spek.

Lo

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 22:04:39 PM Post subject:

Hallo,

und hier einige Fotos des Prototyps....nicht nur blackbox, sondern auch Innenansicht.

Lo

Lothar Schanne · Posted: 05. March 2010, 22:14:24 PM Post subject:

Hallo,

übrigens:
Als Spaltbeobachtungsoptik (SBO) haben wir einen umgebauten off axis guider von Meade verwendet. Das Teil bewährt sich sehr, weil es kompakt und sehr stabil ist !!!!!

Gruß
Lo

Günter Gebhard · Posted: 06. March 2010, 12:07:06 PM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 07. March 2010, 10:49:32 AM Post subject:

Klaus Vollmann · Posted: 07. March 2010, 11:38:42 AM Post subject:

Hallo Lothar,

ja, das ist mir auch aufgefallen. Totzdem bin ich positiv überrascht von dem Ergebnis, denn die Brennweite des Objektives ist mit 85mm sehr kurz, damit das notwendige effektive Öffnungsverhältnis mit etwa 2,1 relativ groß und das macht sich natürlich bei dem Zerstreuungskreis schnell bemerkbar.

Vielleicht noch eine Frage: Weisst Du welche Ordung wo ist ? Ich habe auf dem Flat und in dem Querschnitt 24 Ordnungen gezählt. Welche Ordnungen sind das eigentlich ? (z.B. 31 bis 55 ?). Ich würde gerne mal die Wellenlängen feststellen.

Liebe Grüsse
Klaus

Lothar Schanne · Posted: 07. March 2010, 14:12:14 PM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 07. March 2010, 14:16:41 PM Post subject:

Hallo,

so sieht das Spektrum meiner Neonlampe aus.

Es wurde aufgenommen, indem ich die Neonlampe vor die Öffnung meines C14 gehalten habe. Es ist 300s lang belichtet.
Dabei ist gleichzeitig noch etwas Licht eines Sterns (Kapella) und der Himmelshintergrund sowie anderes Streulicht in die Teleskopöffnung gelangt, was das Kontinuum erklärt (ist hier hilfreich, weil man dadurch zusätzlich schön die Ordnungen sieht).

Lo

Lothar Schanne · Posted: 07. March 2010, 15:05:49 PM Post subject:

Hallo zusammen,

anbei ein Spektrum von alp Aur (Capella).

Bei der Aufnahme war das Objektiv nicht optimal scharf eingestellt, aber in dem Moment war mir das nicht wichtig (weil ich andere Dinge testete).

Meine Tests mit dem Holzechelle sind soweit fertig. Es ist nun klar, wo noch Schwächen sind und jetzt ist Berthold's künstlerische Wunderwerkstatt wieder gefragt.

Mein Lhires hängt wieder am Teleskop.... ready to take pretty spectra.

Grüsse aus dem Saarland
Lo

Thomas Eversberg · Meister Joined: 31 Jul 2006 Posts: 1204 Location: Köln

Hallo Lothar,

offensichtlich funktioniert ja alles prinzipiell. Habt ihr euch schon überlegt, welche Software ihr für die Datenreduktion einsetzen wollt?

Gruß, Thomas

Lothar Schanne · Posted: 07. March 2010, 21:38:34 PM Post subject:

Berthold Stober · Posted: 08. March 2010, 10:47:52 AM Post subject:

Hallo
nachdem ich das Rumversuchen mit dem hechelle satt hatte, hatte ich - wie man sieht - Lothar den Holzapparat mitgegeben, in der Hoffnung dass genau das jetzt Vorliegende vielleicht doch rauskommt. Lothar hat neben weit erprobterer Experimentiererfahrung auch eine viel steifere Montierung als ich. Beides ist hier wichtig.

Weil vielleicht nicht alle *.tif lesen können, stelle ich den von Lothar gewonnen Spektrensatz von alpha aurigae mal hier ein.......Lothar meint, er sei jetzt fertig, jetzt müsse ich weiter an dem Spektrographen bauen....mal sehen, ws dabei noch rauskommt.... Rolling Eyes

Lothar Schanne · Posted: 08. March 2010, 10:59:12 AM Post subject:

Hallo,

diese Helligkeits-Wellen in den Ordnungen ergeben sich erst durch das rebinnen bei der Bildung der gif. Sie sind in den Originalfits nicht vorhanden.

Lo

Lothar Schanne · Posted: 08. March 2010, 15:53:50 PM Post subject:

Klaus Vollmann · Posted: 08. March 2010, 19:06:28 PM Post subject:

Hallo Berthold und Lothar,

wie lange würde man denn mit dem LHIRES (bei vergleichbarer Auflösung von etwa 9.000-10.000) belichten müssen, um die gleichen 20.000 ADU's oder besser das gleiche S/N für alpha Aur hinzubekommen ? Habt Ihr evtl. ein LHIRES-Spektrum von dem Stern ? Egal wie lange belichtet, das könnte man ja umrechnen.

Liebe Grüsse
Klaus

Berthold Stober · Posted: 08. March 2010, 19:38:44 PM Post subject: Lothars echelle

Guten Abend lieber Klaus,

also ich habe kein Spektrum von alpha aurigae m_vis=0.08......aber zahlreiche von beta orionis (m_vis=0.3)

Mit meinem C11(!) 28 cm Öffnung...Lothar hat sein C14=35cm verwendet...habe ich bei einem R von etwa 7000 in 300 sec auch 20.000 ADU erreicht. Das so umzurechnen, dass das vergleichbar wird, bleibt mir verschlossen...leider....(genauso wie ich immer darüber nachdenken muß, wie man das rechnet zu welchen Uhrzeiten innerhalb von 12 Stunden sich der kleine und große Zeiger einer Uhr jeweils überdecken...hat was mit kleinsten gemeinsamen Viefachem zu tun, aber ich kanns einfach nicht ausrechnen..... Smile

)

herzlicher Gruß
Berfthold

Klaus Vollmann · Posted: 08. March 2010, 21:08:59 PM Post subject:

Hallo lieber Berthold,

was hast Du denn für ein Binning benutzt, 1x1 oder 2x2 ? Und ich vermute, Du hast das Spektrum von beta Ori mit dem LHIRES, dem 2400er Gitter und Deiner Sigma 3200 aufgenommen ? Aber wie war die Spaltbreite ? Na ich glaube, das wirklich zu vergleichen wird im Detail nicht so einfach.

Wenn Du 2x2 Binning verwendet hast, wovon ich ausgehe, sollte Lothar bei gleicher Spaltbreite (unter der Annahme des gleichen Seeings) etwas mehr Signal sehen. Hab ich einfach mit dem Buil-Sheet ausgerechnet. So ganz grob passt es also. Wenn wir mal davon ausgehen, dass der LHIRES keine internen Verluste hat, hat Euer Echelle wenn ich das richtig überblicke jedenfalls auch keine wesentlichen.

Grüsse aus Schnörringen
Klaus

Lothar Schanne · Posted: 08. March 2010, 23:36:21 PM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 10. March 2010, 21:16:52 PM Post subject:

Hallo zusammen,

habe mal angefangen die Echelle-Aktivitäten auf meiner webpage darzustellen:
http://www.astrospectroscopy.eu/Echelle/Planung%20und%20Berechnung.htm

Gruß
Lo

Lothar Schanne · Posted: 14. March 2010, 18:52:49 PM Post subject:

Hallo zusammen,

weil's so schön ist und ich so begeistert bin, habe ich (u.a.) noch eine Flataufnahme gemacht, mit einer Taschenlampe, deren Batterien etwas schwach waren, so 'ne richtige rötlich leuchtende Funzel.

Wollte mal sehen, wie weit man so ins Rote kommt.

Anbei das Echellespektrum. Ich bin begeistert von der Leistung unseres Prototyps. Wunderschön scharfe flats. FWHM = 3 Pix = rund 30 um bei einem 50 um Pinhole.

Und gleichmässige Ordnungen, keine relevanten Vignettierungen.

Jetzt müssen wir "nur noch" den Spektrographen in seiner endgültigen Version bauen, möglichst starr, so dass bei Bewegungen am Teleskop keine größeren Verschiebungen der Ordnungen auftreten. Da kann sich Berthold schon mal warm laufen Laughing

Viele Grüße
Lo

Berthold Stober · Posted: 22. March 2010, 16:08:44 PM Post subject:

Hallo,

hier istd as soeben gewonnene Halogenflat mit dem Spektrographen von Lothar, wie ich den in seiner definitiven Form am entwickeln bin. Der Echelle ist dieses Mal auf einer 8mm Carbonplatte montiert. KAF 3200

Gruß
berthold

Hold Siegfried · Posted: 22. March 2010, 17:36:29 PM Post subject:

Hallo,

ich verfolge euer Projekt mit großem Interesse. Bei meinem Czerny währe einiges zu machen, die Spiegel währen neu zu belegen, das Gitter ist auch ziemlich schmutzig und das leidige Thema mit der Faser ist auch nicht gelöst. Also ich müßte einiges investieren um die Effizienz zu steigern. Vom Bau eines Erhelle hätte ich keine Scheu, nur mit welchen kosten ist zu rechnen?

Gruß
Siegfried

Lothar Schanne · Posted: 22. March 2010, 19:49:02 PM Post subject:

Berthold Stober · Posted: 25. March 2010, 22:12:50 PM Post subject:

Hallo,

Lothar hat gemeint, ich solle fast Alles anders machen, nämlich die Enspiegeloptik die letztlich an das Telekop kommt, von unten an den Echelle montieren. DAs gibt bedeutend besser Hebelverhältnisse und wird sich sicher günstig auf das Durchbiegungsproblem auswirken.....hier ein paar Bilder

Gruß
berthold

die Bildreihenfolge sollte genau anders rum sein, aber ich habe jetzt keine lust mehr.... Smile

)

Lothar Schanne · Posted: 26. March 2010, 09:30:11 AM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 29. March 2010, 22:10:12 PM Post subject:

Hallo

hier ein sonderbares Ergebnis von heute Abend.

Situation: Nachdem Berthold die optischen Elemente unseres Echellespek auf einer Carbonfaserplatte installiert hat, ist der Spek wieder bei mir und ich experimentiere mit ihm und teste, variiere, korrigiere. Ein vielschichtiges Unterfangen. Hat mich komplett das ganze Wochenende gekostet.

Jetzt habe ich heute Abend unter sehr einfachen Verhältnissen (weil das noch nicht fertig montiert ist) Licht (Glühlampen-flat, kalibrier = Neon) über einen LWL und ein 90° Umlenkprisma (ca. 2,5 mm Kantenlänge) über das pinhole geleitet. Mühsam, aber es ging.

Ich habe 2 Arten von Glühlampenflats aufgenommen: Erstens direkt das pinhole beleuchtet und zweitens durch den LWL. Und erwartete, dass es da keinen Unterschied gibt. Pustekuchen.

Anbei zwei Fotos der beiden Flatarten. Der LWL verschluckt im Roten 2 definierte Wellenlängenbereiche. Eigentlich nicht das, was man sich von einem LWL für Kalibrier- und Flatlicht wünscht.

Zur Orientierung habe ich noch das Spektrum meiner CrMo-Ne-HKL dazugefügt, das hier aber nur die intensiven Neonlinien zeigt. Daraus ergibt sich, dass die "Absorptionen" über 700 nm liegen. Das Echellegitter ist so geneigt, dass mehr NIR-Ordnungen angezeigt werden (die Konstruktion des Gitterhalters erlaubt diesen Freiheitsgrad der Einstellung).

Wie kommt dieser Effekt zu Stande? Hat PMMA dort Absorptionsbanden?

Der LWL ist ca. 1,5 mm dick, wohl aus Plexiglas (PMMA), ca. 5 m lang. Flächen sind einfach mit einem Messer abgeschnitten (also etwas rauh).

Viele Grüße
Lo

Martin Dubs · Posted: 30. March 2010, 13:35:29 PM Post subject:

Hallo Lothar,

Du scheinst richtig beobachtet zu haben. PMMA hat sehr grosse Absorption im IR, bei 700 nm rund 1000 - 3000 db/km (1 - 3 db/m), wie Du aus folgendem Diagramm entnehmen kannst (aus: G.P. Agrawal, Lightwave Technology, p25 (2005), gefunden mit Google:
Wieviel Licht Du verlierst, hängt natürlich von der Länge der Faser ab, aber vermutlich auch der Qualität (Reinheit). Wie dem Diagramm zu entnehmen ist, gibt es aber auch Plasticfasern mit niedrigerer Absorption (PFBVE Perfluoro-butenylvinylether).

Gruss, Martin

Lothar Schanne · Posted: 30. March 2010, 14:36:51 PM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 30. March 2010, 14:43:18 PM Post subject:

Übrigens, zur allgemeinen Information:

bei den Schweizer Kollegen ist auch 'ne Menge los hinsichtlich dem Bau von Echelle-Spektrographen.

Martin Dubs hat einen Echelle gebaut, mit Faser angekoppelt.
Hier zu bewundern: http://www.astronomie.ch/forum/viewtopic.php?f=28&t=4459&p=23383#p23383

Und sein Vornamensvetter Martin Huwiler auch:
http://www.astronomie.ch/forum/viewtopic.php?t=4303

Ist doch toll, was da so geleistet wird.

LG
Lo

Lothar Schanne · Posted: 30. March 2010, 15:03:02 PM Post subject:

Nochmal zu unserem Echelle-Spektrographen.

Für alle Neugierigen in der Anlage das Berechnungsblatt der aktuell realisierten Version.
Die Größe des CCD-Chips ist mit der Optik voll ausgenutzt, was die Realität ja auch belegt. Binning 2x2 führt zum idealen Abtastfaktor. Die Ordnungen überlappen stark, was die Auswertung erleichtert. Spektrale Auflösung und R liegen im zentralen Wellenlängenbereich bei rund 0,5 A und 10.000.

Und ein Foto zeigt das Chaos auf meinem Experimentiertisch. Einige unter euch werden ihre beigestellten Teile wieder erkennen. Nochmals vielen Dank für eure wertvolle Unterstützung!

Viele Grüsse
Lo

Christian Netzel · Nutzer Joined: 11 Nov 2007 Posts: 36

Hallo Berthold, hallo Lothar,
ich finde Euer Projekt höchst interessant. Ich habe allerdings dazu eine höchst banale Frage: Was sind das für weiße Teile auf den Fotos? Sind das Fassungen? Wo bekommt man sowas? Ich suche z. B eine Fassung für ein Beugungsgitter mit 41mm Durchmesser.
Viele Grüße
Christian

Lothar Schanne · Posted: 30. March 2010, 19:47:42 PM Post subject:

Martin Dubs · Posted: 30. March 2010, 20:12:12 PM Post subject: Echelle Kalibrierung

Hallo Lothar,

vielen Dank für die lobende Erwähnung der Schweizer Spektroskopieszene. Zum Simechelle von Klaus Vollmann habe ich noch eine Bemerkung. Wie ich aus Deinem Aufbau sehen kannst, verwendest Du praktisch die gleiche Anordnung wie ich, mit ähnlichen Komponenten. Mit theta = 0 und gamma ca. 10° (grob geschätzt) sollte der Winkel Gamma in der Rechnung eigentlich auch berücksichtigt werden nach der Gittergleichung für schiefen Einfall:

m*lambda/d = cos(gamma)*(sin(alpha) +sin(beta))
Notation von Schröder 1970, Pyo
m: Ordnung
d: Gitterkonstante (in konsistenten Einheiten)
alpha, beta: Ein- und Ausfallswinkel (= 63° Blazewinkel in unserem Fall)
gamma: Schiefe des Einfalls
(ein bisschen Theorie von Zeit zu Zeit kann ja nichts schaden Wink

)

Vielleicht könnte Klaus diesen Winkel gamma noch in sein Programm einbauen. Mit dieser Formel (und der entsprechenden Formel für das Crossgitter kann man übrigens gemessene Spektren mit Subpixelgenauigkeit fitten, wie folgendes Beispiel zeigt:

Dargestellt sind im ersten Diagramm die Ordnungen (jeweils doppelter freier Spektralbereich wegen Überlappung, rot), gemessene Spektrallinien blau, einzelne Kalibrierlinien farbig zur Grobausrichtung.
Die Parameter (in Anlehnung an Klaus Laughing

), dazu Diagramme mit Messfehlern. Der Fit wurde mit dem Excel-Solver gemacht, ist alles noch in Arbeit, funktioniert aber im Prinzip (mit gutem zureden), wie die mittleren Fehler von < 0.1 A (Subpixel Genauigkeit) zeigen. Das liegt zum Teil auch an der geringen Verzeichnung des Objektivs. Der Vorteil des globalen Fits gegenüber einem separaten Fit pro Ordnung liegt darin, dass auch Kalibrierlampen mit etwas ungleichmässiger Verteilung der Spektrallinien pro Ordnung verwendet werden können, also keine teure Thorium Argon Lampe verwendet werden muss. (Ich verwende übrigens eine Tantal Argon Lampe, Tantal, weil da die Linien recht gut verteilt sind, Argon, weil die Linien besser verteilt sind als beim Neon und nicht alles überstrahlen. Bei einem separaten Fit pro Ordnung vertippt man sich auch leicht mal bei der Zuordnung, was beim globalen Fit weniger der Fall sein sollte.

Gruss, Martin

Lothar Schanne · Posted: 30. March 2010, 21:41:51 PM Post subject:

Hallo Martin,

deine Berechnungen sind ja sehr beeindruckend. Bist ein sehr genau arbeitender Mensch (das ist keine Ironie sondern ein Ausdruck von Bewunderung).

Ich bin da viel schnoddriger. Nach der grundsätzlichen Berechnung mit Klaus' Echelle-Rechner (ohne gamma -Berücksichtigung) habe ich das von Berthold gebaute Gerät einfach nur optimal eingestellt, ohne mich um cos(gamma) zu kümmern - natürlich bestrebt den Wert nahe 1 zu halten. Das Echelle-Paket von Midas erledigt ja (hoffentlich) die ganzen Kalibrieraufgaben.

Heute Abend habe ich es mit viel Mühe geschafft, ein ThAr-Spektrum über den LWL eingespeist hinzubekommen. Jetzt weiß ich besser, wie die Kalibrier- und Flatlichteinspeisung über einen LWL zu konstruieren ist, so dass auch im Dunkeln der Sternwarte ein müder Operateur gegen Morgen das noch hinbekommt.

Die ThAr-HKL hat doch bedeutend mehr Linien im Blauen aufzuweisen wie deine TaAr.

Ein besonders herzlicher Gruß in die Schweiz
Lo

Lothar Schanne · Posted: 30. March 2010, 21:47:55 PM Post subject:

Zum Vergleich noch meine CrMoNe-HKL. Über den gleichen LWL eingespeist wie die ThAr.
Auch sie hat zu wenig ausreichend intensive Linien in den blauen Ordnungen.

Lo

Martin Dubs · Posted: 30. March 2010, 21:56:16 PM Post subject:

Hallo Lothar,

tolles Spektrum! Falls Du dann das Echelle Paket von Midas beherrschst, gib mir bitte Bescheid, ich versuche im Moment, das eShel von Olivier Thizy für meinen Echelle zu verwenden. Im Prinzip läufts, hat aber seine Tücken, was mir viel Frust bereitet.

Gruss, Martin

Lothar Schanne · Posted: 31. March 2010, 07:24:34 AM Post subject:

Hallo,

bis ein Echelle-Spektrograph gut justiert ist, hat man viel zu tun. Praktisch jedes optische Element ist in 3 Dimensionen (Achsen) auszurichten: Umlenkprisma, Kollimator, Echellegitter, Crossdisperser, Kamera = 15 Freiheitsgrade. Dazu noch der Spalt und die Spaltbeobachtungsoptik. Rolling Eyes

Mittlerweile könnte ich ein Buch schreiben über die Justierung unseres Echelle-Spektrographen.

Als Beispiel zeige ich ein "Rest-Artefakt", den ich noch beseitigen muss. Alle Ordnungen des flats zeigen am rechten Rand eine Vignettierung. Sie kommt daher, dass sich die optische Achse des Kameraobjektivs noch nicht exakt mit der optischen Achse des Echellegitterstrahls übereinstimmt. Da ist noch ein kleiner Winkel dazwischen, weshalb der Rand der Ordnungen außerhalb des Blickfelds des Objektivs liegt. Da muß noch was an der Befestigung des Objektivs geändert werden.

Ansonsten ist der Verlauf der Intensität der Ordnungen über die Pixelzeilen schön gleichmäßig.

Trotz seiner hohen Lichtstärke von 1:1.4 ist das verwendete Objektiv knapp bemessen. Eine Abblendung auf 1:2 führt sofort zur weiteren Vignettierung.

Viele Grüße
Lo

Klaus Vollmann · Posted: 31. March 2010, 20:00:11 PM Post subject:

Hallo Martin,

ja, ich werde den Faktor cos(gamma) in den nächsten Tagen mal einbauen. Der Winkel führt ja vor allen Dingen dazu, dass die Linien schräg stehen, aber er ändert natürlich auch die Interferenzbedingung etwas und damit die Wellenlängenpositionen. Ich wollte auch schon seit einiger Zeit noch ein Prisma als Cross-Disperser in das Sheet basteln.

Lothar, Du hast die Vignettierung bei Abblenden auf f/2 erwähnt. Wie sieht es denn bei f/1,4 aus ? Hast Du da auch schon Vignettierung ?

Grüsse
Klaus

Lothar Schanne · Posted: 31. March 2010, 20:29:27 PM Post subject:

Lothar Schanne · Posted: 01. April 2010, 05:16:34 AM Post subject:

Hallo,

nachdem ich eine Reihe guter Ratschläge bekam habe ich sie weitgehend umgesetzt und unseren Echellespektrographen noch etwas umgebaut. Jetzt kann er auch für Hochvakuum-UV-Spektroskopie eingesetzt werden. Allerdings habe ich jetzt Probleme damit ihn an das C14 zu bekommen und im C14 ausreichendes Vakuum zu halten. Wer kann mir da mit einem weiteren guten Ratschlag helfen?

Fröhlicher Gruß
Lo

Daniel Weiss · Nutzer Joined: 02 Mar 2007 Posts: 42 Location: Mannheim

Herr Schanne,

ich würde ihnen zu einer Vakuumpumpe raten,
zufälligerweise habe ich gerade eine im Angebot,

hochachtungsvoll,

Daniel Weiss

nuclearpumps inc.

Lothar Schanne · Posted: 07. April 2010, 15:57:05 PM Post subject:

Hallo zusammen,

nachdem wir jetzt auch den ersten April überstanden haben, hier ein kurzer Fortschrittsbericht:

Der Echellespektrograph hat jetzt seinen Balsaholz-Anzug verpasst bekommen und hängt am C14.

Erste Tests auf mechanische Stabilität ergaben in X-Richtung Längsverschiebungen der Ordnungen bis zu max. 4 Pix (bei einem Schwenk aus der Vertikalen um 60°), in Y-Richtung (seitliche Verschiebung der Ordnungen) blieben die Änderungen unter 0,8 Pix. Also ein recht befriedigendes Ergebnis, wobei hinsichtlich der Verschiebung längs der X-Achse noch Verbesserungspotentiale realisiert werden können.

Anbei schon mal ein Spektrum von Kapella ohne jegliche Korrektur. Gestern Abend aufgenommen.

Es gibt aber noch genug Probleme zu lösen. Langweilig wird das Projekt nicht. Später mehr davon.

Viele Grüße
Lo

Lothar Schanne · Posted: 02. May 2010, 14:14:45 PM Post subject:

Hallo Echelle-Interessenten,

nach 3 Wochen hier mal wieder eine Wasserstandsmeldung von unserem Projekt (dem direkt gekoppelten Echellespektrographen, F# 11).

Das als "Kurzspalt" eingebaute pin hole von Thorlabs (50um) hat sich nicht bewährt, auch eine andere Edelstahlfolie mit einem 50 um Loch, das mir ein Bekannter zur Verfügung gestellt hat, hatte auch nach einer Politur kometenartige Bilder des Targetsterns geliefert. Ein Beispiel eines solchen Sternbilds siehe die Anlage.

Außderdem war es extrem schwierig, das Löchlein überhaupt in der autoguiderKamera zu finden. Damit habe ich am 9. April mehrere Stunden in meiner Sternwarte verbracht - ohne Erfolg. Am Ende war kein Sternspektrum im Kasten..... Crying or Very sad

Nach einer Woche Frust im Bauch habe ich mich wieder aufgerappelt und neue Kombinationen getestet.

Jetzt habe ich eine Kombination aus einem billigen Oberflächenspiegel (Cr auf ca. 1mm dicker Glasplatte) und dem Thorlabs-pin hole. Die Sternabbildung in Richtung autoguiderKamera bewirkt der Spiegel, die Funktion des Spalts übernimmt das 50 um pin hole. Die Herstellung ist delikat, alles unter dem Stereomikroskop zusammen geschustert...da darf man vorher keinen starken Kaffee trinken Smile

.

Auf dem Experimentiertisch funktioniert das System, ich sehe im Spiegel das Loch und die Umgebung (ohne Verzerrungen und störende Reflexe) und erhalte vernünftige flats und ThAr-Spektren (siehe Anlage). Als nächstes steht der Test am Teleskop an einem Stern an...Drückt die Daumen, dass das Auffinden des 50um Lochs und das autoguiden diesmal funktionieren.

In der Anlage noch ein Taschenlampenflat von heute und ein ThAr-Spektrum. In letzterem sind die intensiven Ar-Linien total überbelichtet und es ist etwas Streulicht vorhanden, dessen Herkunft ich noch nicht kenne. Aber der Spektrograph bekommt sowieso noch ein lichtdichtes Mäntelchen.

Viele Grüße
Lothar

Lothar Schanne · Posted: 02. May 2010, 20:57:29 PM Post subject:

Hallo,

nun habe ich natürlich auch ein Tageslichtspektrum aufgenommen durch direkte Beleuchtung des pin holes. Foto des Spektrums siehe Anlage.

Eine grobe Auswertung einiger Ordnungen (noch ohne Kalibrierung oder Flatkorrektur) zeigt folgendes Ergebnis: Schmale Absorptionslinien haben eine FWHM von 5,5 Pix = 50 Mikrometer = pin hole Durchmesser. Das entspricht der Erwartung.

Einen Eindruck gibt die beiliegende Bildschirmaufnahme. Bei pix = 1000 ist die H alpha Linie.

Gruß
Lo